文 | 铅笔道记者 付艳翠

虽然咪蒙道歉并宣布停更两个月，但是人们对这次“寒门状元之死”事件的谴责依然没有停止。

人民日报官方微博先后两次点评咪蒙“热衷精神传销，操纵大众情绪”，认为她的道歉信“避实就虚，避重就轻，暴露出一贯的擦边球思维”。此外，江苏网警也在微博中点名批评咪蒙，称其“将爱国当做生意”。

毫无疑问，咪蒙是自媒体时代名副其实的“成功者”。

咪蒙担任7家公司法定代表人，商业版图包括文化、商业服务业、电影和影视录音制作业等。其中，她旗下的微信公众号平台更是让其赚得盆满钵满。2017年初，咪蒙还在接受媒体采访时直言，咪蒙微信公众号的890万用户、日活300万的读者，已经为她带来了8位数的年收入。

但同时，咪蒙又是一位争议度极高的“话题制造者”。

细数其此前发布的文章，《致贱人：我凭什么要帮你》《有趣，才是一辈子的春药》《现在为什么流行睡丑逼了？！》《“我靠援交买了房”》《嫖娼简史》《我曾经想过，让父母去死》等，都是因为其语言的简单粗暴、观点偏激、极端，而饱受各界争议。

注：本文内容主要来自铅笔道记者采访和网络公开信息，论据难免偏颇，不存在刻意误导。

“成功”的自媒体创业者

1月29日，自媒体红人咪蒙旗下微信公众号“才华有限青年”的一篇《一个出身寒门的状元之死》的文章在微信朋友圈刷屏。但第二天，由于文章内容出现时间错乱等漏洞，被外界质疑该篇文章失实，咪蒙团队通过虚假炒作来获取流量，一时间成为众矢之的。

2月1日，咪蒙团队在微博上发表道歉信。称针对咪蒙团队在网上引发的负面影响，进行了认真深刻的反省，决定咪蒙微信公众号停更2个月、咪蒙微博永久关停。

伴随着争议和咪蒙的道歉，这次“寒门状元之死”事件的热度一直没有下降。咪蒙甚至被《人民日报》先后两次点评其无节操刷流量，咪蒙发道歉信也是避实就虚、暂避风头。此外，咪蒙还被江苏网警点微博名批评，称咪蒙将爱国当做“生意”。

互联网资讯博主@科技MIX评价她：“其实你们误会咪蒙了，并不是说爱国是一种生意，对她来说，一切都是生意。当爱国有市场的时候，她就爱国，恨国有市场的时候，她就恨国。她的目的就是热度、粉丝粘性、博眼球。贩卖焦虑、鸡汤也都是技术手段而已。只是可怜了她的拥趸们，你以为找到了知音，其实那都是她精心编造的饲料。”

毫无疑问，咪蒙是自媒体时代名副其实的成功者。据企查查显示，咪蒙（原名：马凌）担任7家公司法定代表人，商业版图更是囊括文化、商业服务业、电影和影视录音制作业等。

其中，霍尔果斯爆炸糖影视传媒有限公司旗下的5个微信公众号平台：咪蒙、非正常姐姐、好疼的咪蒙、才华有限青年、李粒粒LiLiLi。这些微信大号的阅读量动则10万+，每个都让她赚得盆满钵满。

2017年年初，咪蒙在接受GQ中国专访时曾表示，咪蒙的头条广告报价68万，栏目冠名(周末故事)30万元，底部banner25万元；二条软文38万元，底部banner15万元。咪蒙还在接受媒体采访时直言，咪蒙微信公众号的890万用户、日活300万的读者，已经为她带来了8位数的年收入。

2018年底，随着用户数的增加，咪蒙微信公众号的广告报价随之提升。内容产业服务平台“新榜”公布的数据显示，咪蒙微信头条刊例价高达80万，二条位置达40万。

“成也萧何，败也萧何”

用“成也萧何，败也萧何”来形容咪蒙再恰当不过。自2015年9月15日发第一篇文章，几乎每篇文章都拥有10万以上的阅读量，到现在已拥有超千万的粉丝群体，备受争议的言论让咪蒙成为成长最快的个人公众号之一。

但同样，也有不少人觉得，咪蒙的言论多是为了冲流量、找热点，似乎三观不重要、德行不重要，吸引眼球最重要。因为颇具争议的言论和“侮辱性”字眼，咪蒙曾不止一次稿件被删，又对公众道歉，甚至微信公众号被判“死亡”。

正如齐鲁晚报此前评价：咪蒙，一个在公众号上发布200多篇文章的自媒体红人，每篇文章阅读量几乎都在10万以上，多家有影响力的品牌商家找她做广告，却因她语言简单粗暴、观点偏激、极端，饱受争议。她的文章被称为“毒鸡汤”，浇灌着一众粉丝的同时，也让不少人产生质疑。

铅笔道整理了10篇咪蒙因语言简单粗暴、观点偏激而饱受争议的文章，相信会让读者们更深入地了解到咪蒙的“影响力”。

01.《致贱人：我凭什么要帮你》

2015年12月12日，咪蒙发布一篇《致贱人：我凭什么要帮你》的文章，一举奠定“辣鸡汤教主”的毒舌基调。

这篇文章所要表达的观点是：“‘举手之劳’是谦虚，但不是一些人用来道德绑架的说辞。”

文章中有这样的例子：一位创业者对咪蒙说，因为喜欢她，所以要她免费帮其写篇软文。在咪蒙因为“不好意思”看过对方提供的APP不符合条件，并拒绝时，对方却直接愤怒，并训斥咪蒙；有网友对咪蒙表示，不想花钱买书，所以要咪蒙给他传整本电子书稿。但她还表示，咪蒙应该感谢他，因为别的作家的书，他连电子书稿都懒得看……

由于这篇文章所述情绪，其实是很多人都有过的生活经历，从而引发了众多读者共鸣。文章中略显鄙俗的字眼、粗口的不时出现，也被一些网友称为“这样很接地气”。

据当时媒体报道，这篇文章在2小时里，新增关注人数超过38000人。几天内，文章阅读量破350万，吸粉近20万。

14日，咪蒙将此文转发到微博上，又引发了一轮舆论高潮。而在微博中，关于“致贱人：我凭什么要帮你”的话题讨论也一直稳居热点热搜榜前十。

不过，这种的表达方式同样也有不少人不认同。

知乎网友山鬼谣表示：作为一个表达观点的文字工作者，自身首先要理性思考。“是思考怎么解决问题，而不是怎么迎合大众。”

02.《有趣，才是一辈子的春药》

2016年7月7日晚，咪蒙发文《有趣，才是一辈子的春药》再次被广泛评论，最终被删除。

咪蒙在文章中表达了这样的价值观，有趣才是判断万事万物的最高标准。

咪蒙例举自己写公众号、学插画、跳街舞的例子，证明“我做一件事，只能是因为我喜欢”。以此推出的结论是，“在做事时，有趣比赚钱更重要”。

还用胡歌举例，有些人是很好看，第一次见面就很惊艳。但接触一段时间，却发现他一点都不会聊天。来证明在找恋人方面，有趣比好看更重要。

通过非凡的写作技巧和情绪调控能力，这篇文章再次在朋友圈刷屏。据当时媒体报道，称这篇文章短短半天吸引315万人阅读，涨粉14万。

次日，另一位自媒体“和菜头”发表了一篇《有趣，是一辈子最后的春药》的文章，认为有趣虽然美好，但代价高昂。

文章中例举了“蚂蚁和蚱蜢”的故事，大体意思是蚱蜢一个夏天只顾着有趣了，蚂蚁却成天劳作储备粮食，结果冬天时人们再也找不到那个有趣的蚱蜢，但是蚂蚁也并不开心，它一边哀伤自己夏天辛苦落下的伤痛，一边羡慕蚱蜢有趣的夏天，浑然无视一旁劳作了一整个夏天的成果----一大堆过冬的食物。作者以此来说明：有趣都是要付出代价的，有趣也不等于幸福。

这篇文章的阅读数同样达到了10万+。而两人对有趣的定义产生分歧，这场论战在短时间内吸引了至少300万人阅读围观。

对此，知乎中心理咨询师（精神分析取向）、反鸡汤人士朱晓刚表示，以上诸篇文章，大都回避或混淆了一些基本的概念和逻辑，使得有关讨论陷入似是而非、各说各话的境地，都有误导之嫌。

03.《永远爱国，永远热泪盈眶》

2016年7月13日，咪蒙发布一篇题为《永远爱国，永远热泪盈眶》的文章，本身是一个很好的题材，但这篇文章再次惹了“麻烦”。

文章从中国的美食、便利的生活、强大的安全保障等角度切入，表达着生活中的爱国情感，引出“做好自己，就是最好的爱国”，“人不爱国，和咸鱼有什么区别”的言论。

在7月16日，有媒体发文称：“相比《永远爱国，永远热泪盈眶》所表达的观点，我更感兴趣的是，咪蒙为什么会写这样的文章，正如相比咪蒙‘永远爱国’，我更感兴趣的是，她为什么忽然爱国。”

当时就有网友找出咪蒙对“爱国”话题的相关观点予以批驳。就在这篇文章发布前，她还曾在微博中以反讽的语气写道：“除了贵国，哪里还能看到奇迹。所谓奇迹，指的是2011年，山东中山一个生产红薯粉丝的黑作坊，为了粉丝卖相好看，添加了墨汁和工业石蜡的食品安全事件。”2013年，她还在微博称，“爱一个人要像爱祖国”的台词过于惊悚，并强调“爱国不是单恋，是兽交”。

2019年1月31日，江苏网警“旧事重提”，发布微博：“致@咪蒙——对你来说，爱国只是一场‘生意’”。

之后，咪蒙在微博发布道歉信，称意识到事态的严重性，立刻发文道歉，并表示，微信公众号将停更2个月，微博永久关闭。

但是，网友们并不买账，认为咪蒙并没有真正意识到自己错在哪，道歉信也十分敷衍官方。因为咪蒙微信公众号被腾讯禁言了60天，并非其所说的“为反思主动惩罚自己停更2个月。”

04.《现在为什么流行睡丑逼了？！》

2016年7月18日，咪蒙公众号发了一篇《现在为什么流行睡丑逼了？！》的文章，文章中提到了高晓松、黄渤、王宝强、大张伟、张一山几位男明星，并将这几位名人统一贴上“丑逼”的标签，质疑为什么会有这么多人想“睡”他们?

咪蒙的这篇文章中出现了各种极具侮辱性的词，于是各位明星的粉丝和网友们终于爆发，展开了一场集体声讨咪蒙的大战。

细读文章会发现，咪蒙其实是试图用这种极端的“措辞”来达到“吸睛”的目的，其实在文中也认为黄渤、大张伟、张一山等都是才华与人品兼备的。然而，因为她过分的语言表达方式，其文章推送之后引起了众多网友不满，“咪蒙”一词一度登上微博热搜榜前三名。不少人指责“丑逼”这个词太过不尊重。

迫于压力，咪蒙在后半夜发微博“郑重道歉”。她说：“今天公号推送的文章中，写到高晓松、大张伟、黄渤、张一山、王宝强五位老师，措辞不当，很不礼貌，非常自责，是我的错！很对不起！”

次日下午2点半左右，“咪蒙”公众号中再次推送了一则致歉声明，表示因为自己常常以丑逼自居，所以写文章也过于放松，没有分寸感。

05．《职场不相信眼泪，要哭回家哭》

2016年11月22日，咪蒙发布了一篇题为《职场不相信眼泪，要哭回家哭》的文章同样引发争议。

文章讲述一个实习生在厕所向父母哭诉自己工作上的不满和受到的不公平对待，被正在上厕所的咪蒙听到，并“请其喝茶”的故事。对于实习生抱怨的“每天下楼好几趟帮老板拿外卖”一事，咪蒙评价：“老板时间值钱不应该干这种杂事，实习生时间不值钱应该去，拿外卖是为你好。”

此文也引起了很多老板和职业经理人的共鸣，纷纷在朋友圈转载。认同该篇文章，确实说出了职场人的心声：

“老板的时间就应该是最值钱的，不应该拿来做杂事”；

“不要渴望公司给你温暖，给你工资本来就是温暖”；

“公司付钱让你工作，学校才是你交钱学习的地方”

……

但同样，过分直白的表达方式，也让这篇文章遭到不少网友的反驳。尤其是为老板打工的职场人表示，员工来公司是想来实习、学习媒体写作经验的，老板却总是让员工做一些杂事，只知道压榨员工本身就是不对的。

《新京报评论》的媒体人张丰也曾在文章中评价：“职场不相信眼泪，也不会相信这种职场鸡汤。要求实习生多做杂事，学会忍受，其实无非是为了节约成本。要知道，收快递、打扫厕所，这是一个单独的工种，应该有专门的后勤岗位来解决。以帮助年轻人成长为理由，让他们打杂，其实是一种不诚实的做法。”

甚至一位自称曾在“咪蒙”公司做过实习生的网友“皮皮”发表了一篇《可悲吗？我曾在咪蒙那里做过实习生！》的文章。讲述其在咪蒙公司做实习生的遭遇，及对咪蒙本人的看法。“顺便”又引申出咪蒙公司未给实习生发放工资一事。

皮皮表示，做咪蒙的实习生，诚如她所言，得不到尊重，又累又受气。而让他真正决定离开咪蒙公司的原因：“是觉得被扭曲了，被同化成一个不人不鬼我最讨厌的样子。”

皮皮还评价咪蒙，势力、爱钱、贪慕虚荣、追逐名利。

“皮皮”的这篇稿子发出后，咪蒙商务合作负责人表示，其为“有害的蛀虫”，让其“先看病再说话”。并特别强调，其公司自2015年来，未在北京招聘过实习生。

迫于来自咪蒙方的压力，实习生小皮主动删除了文章，并在朋友圈发文称，咪蒙方统一口径称没有招过实习生，此前实习没有证明也没有合同，工资都没有结，“料定我没有足够证据去证明，直接发律师函了”。

不过，网友也发现，咪蒙此前的很多篇文章都曾以“实习生”为例子，来讲述故事。因此，咪蒙又被不少媒体和网友批评，并表示咪蒙方所说的不收实习生是在打脸。

06.《咪蒙：说来惭愧，我的助理月薪才5万》

2017年3月16日，咪蒙的《咪蒙：说来惭愧，我的助理月薪才5万》一文，不负众望地成为了焦点。文章的主要内容就是谈咪蒙的两位助理——黄小污和安迪，才刚毕业两年就拿到了5万的月薪。这个数字真的杀伤力极强，瞬间吸引了大量关注，并引来大量转发。

她们到底凭什么可以月薪5万？文章表示，当初咪蒙公司倒闭，这两姑娘死心塌地跟着咪蒙离开深圳去北漂。在这期间，她们和家人吵架、与男友分居、放弃去BAT的机会、拿着很低的工资，打拼到现在才月薪5万。文章表示，很多人之所以能成功，就是选择了那条更难走的路。

对此，知乎网友熊肖表示，文章已经是流程化的工艺制作的鸡汤了，年轻人、选择、事业单位、男朋友、BAT互联网、恶客户、深夜痛哭、压力大、成功、获奖，光是提到这些关键词就可以从无数的网络鸡汤里拼凑出她想说什么。

也有网友评价称：“我们总要认清一个事实，各行各业都需要人才，如果你热爱的行业并非能满足5万月薪，却给你充实性感的生活，你愿意与否，实是一个选择的问题。而我也相信，大有人选择一份舒适而薪水稍逊的工作。”

07.《“我靠援交买了房”》

2017年3月，咪蒙发表了一篇《我靠援交买了房》再度刷屏。标题同样是语不惊人死不休的咪蒙风格，很多人表示看到“援交”“买房”等字眼毫不犹豫地点开读完并分享了。

也有不少读者表示这篇文章的价值观扭曲，已经取消关注。有人认为：“文章没有任何有价值的观点，像这类低俗，偏激的毒鸡汤，封号都不为过！”

这篇文章发布不久，就因为低俗内容被删除，但其他公众号继续转载。有媒体认为，从文章内容来看，不仅很多“色情”用词，从结尾来看，作者虽然没有肯定援交的行为，但整篇文章确实充满了“奇葩”的观点和案例。

08.《嫖娼简史》

2017年6月6日晚，正值高考之际，咪蒙的一篇《嫖娼简史》再次火了。这篇文章照例撑破了10万+，却没撑过24小时就被删了。

《嫖娼简史》讲的是大学生的嫖娼事件，文章内不仅对大学生群体嫖娼现象进行夸大，里面还包含有大量的污言秽语和敏感性字眼，这深深刺痛了人们的神经。有人说咪蒙三观不正，于他人和社会影响于不顾，损人利己。

有媒体评价称；“作为媒体，就要做一个宣扬正能量，提供有价值、高认知、多干货的社会个体或媒体人。不能为了利益，而忘了社会公德心，君子爱财，取之有道，更不要心存侥幸，以为自己法力无边。”

《嫖娼简史》因涉嫌低俗、性暗示或色情信息被微信官方删除，并且因此被禁言一个月。

09.《刘鑫江歌案: 法律可以制裁凶手，但谁来制裁人性?》

2017年11月12日，咪蒙推送了一篇《刘鑫江歌案: 法律可以制裁凶手，但谁来制裁人性？》的评论性质的文章，不仅又是一篇10万+，而且再次引起人们争议。

文章中咪蒙称这是她第一次支持网络暴力，是因为看到了江歌妈妈的无助与刘鑫的丑陋、冷漠，甚至在文中绘声绘色地描述了惨绝人寰的案发经过，最后站出来呼吁大家支持江歌妈妈提出的判决陈世峰死刑的请求。

一部分被带动情绪的网友们甚至为咪蒙叫好。但多家主流媒体则认为，咪蒙在文章中主观意识明显，如称：江歌被害之后，刘鑫和她全家内心“没有一丝愧疚”“没有一次反思”。视频里，刘鑫把江歌妈妈往自己身上揽，咪蒙称其是“想强行制造一个和解的画面”。文中还多次出现了“混蛋”“人渣”等侮辱性、情绪化的用词。

在文章的最后，咪蒙号召大家签名支持判处陈世峰死刑。并称，听说之前日本有先例，有人死刑请愿人数多达33万，法院就判了死刑。现在支持陈世峰死刑的人，已经有29万了。

对此，《新京报》发文表示，咪蒙直接在自己影响力巨大的公号里号召“处死一个人”，令人不寒而栗。“法律可以制裁凶手，但谁来制裁人性？这个问题或许可以这样回答：除了上帝和法律，没有人可以制裁人性。”

10.《我曾经想过，让父母去死》

2019年1月21日晚，咪蒙发表了一篇名为《我曾经想过让父母去死》为文章，“诅咒式”的题目招致了媒体、粉丝和普通网友的关注，仅仅14小时该篇文章就被主动删除。

内容无限放大父母子女代沟并对立分化，颠覆价值观的同时，这篇文章还是为了给某广告商家做广告。

在文章开始，咪蒙说，当她把“我曾经想过，让父母去死”的黑暗想法发到群里，没想到引起了很多人的共鸣。

文中出现了很多引起人们共鸣的语句，比如：

“你年龄大，要让着弟弟妹妹！”

“有啥好怕的，你咋这么胆小？”

“你再这样，我就不喜欢你了。”

“你成绩这么差，真给我丢人。”

……

咪蒙“人血馒头+制造矛盾”的情绪化营销方式，对其造成一定的舆论反噬。

有知乎心理学轻语晨曦网友表示：“她这篇文章太过激了。人血馒头会害死人的，她的无知只会导致家庭关系越来越紧张，同时也会让一些无知的少女走向不归途。她只是站在儿女被受害人的角度，而没有去客观全面地看问题。”

知乎网友Katrina也表示：“本来是正常的事，非要上纲上线、歪曲事实。”